Финансовые стратегии в ставках

Поэтому нужно уметь сравнивать не числа, а функции распределения случайных величин. Но поскольку сравнить прямо функции просто и понятно не удается, то остается только вариант как-то переводить функции распределения в числа, которые их характеризуют, и затем сравнивать уже эти числа. Первое, что приходит в голову, это сравнивать среднее значение игрового банка в конце игры серии ставок.

Среднее значение это уже не функция, а число. Можно предположить, что чем больше среднее значение математическое ожидание игрового банка в конце игры, то тем лучше финансовая стратегия. Но оказывается, что у этого показателя качества стратегии есть плохое свойство, см. Оно заключается в том, что оптимальное значение суммы ставки естественно при наличии перевеса в ставке будет равно всему игровому банку.

То есть каждый раз мы должны будем ставить на кон весь наш игровой банк. Именно при такой финансовой стратегии мы будем иметь наибольший игровой банк в Ставить ставки на спорт на деньги игры, в среднем.

Но при этом риск потерять весь банк настолько велик, что такую стратегию невозможно назвать разумной. То есть, наряду с нашей целью увеличение банка мы должны как-то учитывать и риск его проиграть. Под риском будем подразумевать вероятность проиграть определенную часть игрового банка. Ответом на вопрос о разумной стратегии в этом случае может быть стратегия, которая дает лучшее значение игрового банка в конце, при условии сравнимого и приемлемого значения риска. Или можно выбирать стратегию, при которой мы будем подвергаться меньшему риску при сравнимых значениях среднего банка в конце игры.

Есть и другой подход, при котором мы имеем дело с одним показателем, utility function, так же как в случае математического ожидания игрового банкано который способен учитывать не только степень увеличения банка, но и риск проиграть существенную его часть. Так сделано в критерии Келли. В качестве показателя качества стратегии используется среднее значение логарифма игрового банка в конце серии ставок. О свойствах критерия Келли будет рассказано в отдельном параграфе.

Теперь обсудим вопрос на основании чего, каких данных, можно сравнивать стратегии. Допустим, что мы имеем историю ставок одного конкретного игрока. Можем ли мы на основе этой истории ставок сравнить две различные финансовые стратегии?

Для получения надежного, достоверного ответа на вопрос о сравнении стратегий Ставка на спорт вилки тысячи, десятки тысяч таких выборок-экспериментов, которые вряд ли можно получить из каких-либо реальных данных. Вторым возражением против использования реальных историй ставок игроков для оценки стратегий является тот факт, что различные стратегии должны сначала сравниваться для ставок с каким-то определенным заданным перевесом.

А потом уже можно было бы делать выводы о ставках с не совсем определенным или неодинаковым перевесом. Но среди реальных историй ставок практически невозможно найти серии ставок не только с одинаковым перевесом, но и просто с известным перевесом. Поэтому сравнение финансовых стратегий на реальных историях ставок может лишь иллюстрировать, что может реально в жизни случаться. Но этот способ непригоден для надежного сравнения финансовых стратегий.

Miller, того, как нельзя сравнивать финансовые стратегии на основе одной выборки даже нескольких, многих выборок. Там в главе Money Manag e ment есть интересный пример. Доказывается это очень. Будем делать ставки размером в 5. То есть, если у нас постоянная ставка скажем 5. Пример: при первой ставке выигрыш должен составить 10 рублей. При третьей — 30 и так далее. Мягкий догон.

Букмекер предлагает кэф на событие в размере 5. Чтобы определить сумму ставки по критерию Келлииспользуем формулу:. Оптимальный размер ставки — процентов от банка, размер коэффициента — 1.

Выигрыш зависит лишь от того, насколько качественно игрок делает прогнозы на исходы спортивных событий.

Финансовые стратегии ставок на спорт

Вместо процента от банка здесь фиксируется размер выигрыша. Anonymous comments are disabled in this journal. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account? На игровых циклах, которые продолжаются короткое время, вполне оправданно использовать эти системы.

Плюс ко всему вам придется выбирать события, значение которых составляет 2. Когда ставки на спорт становятся не просто хобби, а постоянным заработком денег, встает вопрос о правильном управлении своими деньгами.

Сейчас мы обсудим одну стратегию ставок которая относится не к правильному выбору ставки, а к управлению банкролла. В этой книге Миллер делится своими стратегиями которые он выработал сам за годы проб и ошибок и взлётов. Так же что интересно, он описывает ставки с точки зрения психологии. Разрушая многие стереотипы, увлекательно рассказывая о разных реальных историях и приводя свою стратегию ставок, все это делает его книгу известной и познавательной.

Комментарии

Так же Миллер известен выработанным им финансовым менеджментом для всех кто постоянно делает ставки и зарабатывает на. Его финансовый менеджмент работает при определенных условиях. Все ставки должны делаться с коэффициентами от 1. Допустим проходимость Так же при проигрышах суммы ставок будут уменьшаться, что позволит вам долго быть на плаву и не проиграть весь капитал.

Практически непобедимая концепция Martingaleкоторая помогает выигрывать даже тогда, когда проигрываешь.

Мартингейл часто называют стратегией, но так же это и финансовый менеджмент на ставках. Чаще всего ее используют в играх в казино, что в принципе логично. Всякий раз после проигрыша ставку повышают ровно в два раза. А после того как очередная ставка выиграла — ее сумму возвращают на определенный уровень. Рассмотрим один из примеров: ставка в одну тысячу долларов.

Ставка — соответственно две тысячи долларов. Проиграли. Ставка — четыре тысячи, удвоенная прежняя.

А, следовательно, ставка — первая сумма, то есть одна тысяча долларов. Играть по этой системе надо при фактах с коэффициентом от двух и выше. Рассмотрим один из вариантов:. Вот что мы видим из этой схемы? Мы видим, что, придерживаясь этой схемы неуклонно и ставя на показатель два, вы не проиграетесь подчистую, а когда-нибудь непременно выиграете.

Да, этот выигрыш будет ни много ни мало — а ровно столько, сколько поставили, но это ведь не быть в минусе! Но к примеру лошадиные скачки славятся высокими коэффициентами, в среднем от 3.

Финансовый менеджмент в ставках на спорт

А это означает что умножать сумму ставок можно не сразу, или не в 2 раза. В чем может быть проблема при том, что вы придерживаетесь системы Мартингейла Martingale? Первое — может оказаться мало денег для того чтобы сделать следующую ставку.

Второе — то, что вы просчитали как следующую сумму ставки, может оказаться больше, чем сумма ставки, которую позволит букмекер.

Ну и третье. Представьте себе следующее. Вы проиграли.